Reddit 有個叫 TheSweatyCretin 的仁兄發了一篇文,標題是『Shittington Bear - ChatGPT Vs Gemini』,我現在還在想這件事。不是因為結果怎樣——老實說我們根本不知道他測了什麼——而是這代表什麼。我們已經到了一個地步,人們就是隨便拿奇怪的提示詞去砸 AI 模型,看看會發生什麼,就像在比寶可夢卡牌一樣。光看標題就知道了:沒人在做認真的基準測試了,大家就是玩玩而已。你知道嗎?這樣反而可能比那些死板的學術比較更有用。當有人去測『Shittington Bear』(我也不知道那是什麼鬼)的時候,他們其實更接近你真正會怎麼用這些工具,比任何正式評估都貼近現實。這傢伙還坦白說『我也不知道為什麼我要這樣做』,這是最近幾個月來有人對 AI 測試說過最誠實的話。
結論別再看 AI 基準測試了,直接追蹤那些亂來的 Reddit 仁兄——他們無意中做出最真實的測試。
科技博主觀點
有人用『Shittington Bear』比較 ChatGPT 和 Gemini,欸不是,這根本是 2026 年的巔峰
Reddit 有個叫 TheSweatyCretin 的仁兄發了一篇文,標題是『Shittington Bear - ChatGPT Vs Gemini』,我現在還在想這件事。不是因為結果怎樣——老實說我們根本不知道他測了什麼——而是這代表什麼。我們已經到了一個地步,人們就是隨便拿奇怪的提示詞去砸 AI 模型,看看會發生什麼,就像在比寶可夢卡牌一樣。光看標題就知道了:沒人在做認真的基準測試了,大家就是玩玩而已。你知道嗎?這樣反而可能比那些死板的學術比較更有用。當有人去測『Shittington Bear』(我也不知道那是什麼鬼)的時候,他們其實更接近你真正會怎麼用這些工具,比任何正式評估都貼近現實。這傢伙還坦白說『我也不知道為什麼我要這樣做』,這是最近幾個月來有人對 AI 測試說過最誠實的話。
AI 分析
AI 開發
medium別再把 AI 模型比較當成運動比賽在看,開始想想哪個工具真的能解決你的問題
最有趣的點不是誰贏了,而是為什麼有人會想把它們拿來比較
你現在選 AI 工具根本是看風向而已,根本沒想過它到底適不適合你的工作流程
職位影響分析
內容創作者
角色轉型AI 比較文變成新的科技評測套路了——超好騙點擊,永遠有人在吵
別比較了,直接拍實際應用——讓人看到真的有人在用這些工具解決問題
產品經理
機會使用者自己做的 AI 比較反而能看出真正重要的功能,比行銷話術誠實多了
盯著這些民間比較,看看你的 AI 整合策略應該往哪個方向走