아래로 당겨서 돌아가기
ICML 리뷰가 극과 극으로 나뉜 내 논문, 통과할까?

ICML 리뷰가 극과 극으로 나뉜 내 논문, 통과할까?

Confused About Wildly Polarizing ICML Reviews—Will the AC Even Care?

리뷰 재반박이 끝났는데 점수 변동이 정말 심합니다. 처음엔 5(4), 4(4), 4(3), 2(4)였는데, 재반박 후 5(4), 5(4), 5(3), 2(5)가 됐어요. 평균 4.25, 신뢰도 평균 4입니다. 4점을 줬던 두 명의 리뷰어는 모두 5점으로 올려줬고 좋은 최종 의견도 남겼는데, 계속 2점을 주던 리뷰어는 신뢰도는 5로 올렸으면서 점수는 2로 유지했네요. 이게 경계 케이스인지, 아니면 결국 AC의 판단에 달려있는 건지 궁금합니다. 비슷한 경험 있으신 분?

키워드

paper reviewpolarizing scoresrebuttalconference submissionreviewer disagreement