아래로 당겨서 돌아가기
GLM 5.1이 Opus 제외 모든 모델을 압도—비용은 3분의 1

GLM 5.1이 Opus 제외 모든 모델을 압도—비용은 3분의 1

GLM 5.1 beats every model except Opus in agent tasks—and costs 1/3 as much

AI 회사들이 벤치마크를 '게임화'하는 거 알죠? GLM 5.1도 처음엔 의심스러워 보였어요—테스트 점수만 잘 나오도록 최적화된 또 다른 모델일 수도 있다고 생각했거든요. 그래서 실제 에이전트 작업(OpenClaw 같은 거)에서 직접 테스트해봤습니다. 결과는 정말 인상적이었어요. GLM 5.1이 Claude Opus 4.6 수준의 성능을 내는데—기본적으로 업계 표준이죠—비용은 실행당 약 $0.4에 불과합니다. Opus는 약 $1.2니까 같은 품질에 3분의 1 가격이에요. 벤치마크에서도 다른 모든 모델을 압도합니다. AI 에이전트를 개발하는 사람들에겐 정말 큰 뉴스예요. 이제 예산 걱정 없이 최고 수준의 성능을 쓸 수 있거든요. 비용 효율성의 경계선이 크게 밀려났습니다. 에이전트 개발을 진지하게 하고 있다면 꼭 시도해볼 만합니다.

키워드

agentic benchmarkcost effectivenessmodel performanceLLM comparisoninference cost