ICML26에서 부정직한 심사자 대처법: 가짜 인용, 인신공격, 1점 받았을 때

심사자에게 논문이 망가지는 악몽 같은 이야기는 들어봤을 겁니다. 이제 당신이 겪고 있습니다. ICML 2026의 한 심사자가 당신의 재반박을 완전히 무시한 채 가짜 참고문헌을 인용하고, "사고가 경직됐다""적대적이다"는 인신공격을 하면서 1점(신뢰도 5)을 매겼습니다. 가장 황당한 건 다른 심사자들은 모두 5점을 줬다는 것. 이 심사자는 수학적으로 말이 안 되는 증명을 사용하고, MIT 라이선스와 익명성 위반에 대해 근거 없는 비난을 하며, 공격적인 볼드체와 이상한 문법 오류(**텍스트.**)로 심사 의견을 작성했습니다. 이건 악의적 심사의 교과서적 사례입니다. 그런데 당신이 실제로 할 수 있는 게 뭘까요?