AEGIS——自律型AI脆弱性発見時代における集団的・分散型・説明責任のあるサイバー防御フレームワーク

Anthropic がやばい事実を証明した — Claude Mythos は危険すぎてリリースできなかったけど、誰がそう判断して、その後どうなるのか？ このワーキングペーパーが誰もが見て見ぬふりしてた象に直面してる：AI システムが AI システムを守る必要があるけど、誰がディフェンダーをコントロールするかについて誰も話したくない。AEGIS フレームワークが提案してるのはやばい — 複数ステークホルダーで共同統治される AI 防御システムが、重要インフラを独立して守る。企業や政府の統制じゃなくて、保護される全員が発言権を持つ。インターネット版の免疫システムだけど、それを守る側に責任がある感じ。技術アーキテクチャも面白い — AI ディフェンダーが設計段階で制約されてて、透明に動いて、説明責任が組み込まれてる。でも本当のブレークスルーはガバナンスモデル：インフラ運用企業、セキュリティ研究者、市民社会、そう、政府も含めて、全員がこのシステムの動き方に発言権を持つ。『誰が番人を監視するのか』問題を AI 防御で真面目に解こうとした初めての試みだと思う。