往下拉回到首頁
天啊,你的 ChatGPT 對話可能被法院當證據用?同一天兩位法官卻判相反

天啊,你的 ChatGPT 對話可能被法院當證據用?同一天兩位法官卻判相反

Federal judges clash over AI chat privacy: One ruled your ChatGPT conversations can be used against you in court, while another said the opposite on the same day

欸你知道嗎,如果你曾經用 ChatGPT 或 Claude 討論過什麼敏感的事情,現在有個新聞應該會讓你有點毛毛的。一位聯邦法官剛判決說,AI 聊天完全沒有法律保護,意思就是這些對話可以被法院沒收當證據用,就算你刪掉也沒用。 有個前執行長叫 Bradley Heppner,他用 Claude 來準備他被控詐欺案的辯護。結果法官命令他交出 31 份 AI 生成的文件,還說律師和委託人之間那種「對話保密」的特權,在 AI 聊天這邊根本不存在。 但這裡最扯的是——同一天,另一個案件裡另一位法官卻判了相反的結果。那個案件是一個執行長用 ChatGPT 來計畫怎麼逃避付款。所以現在兩位法官的判決互相打臉,這件事肯定會上訴到更高的法院,規則還在亂七八糟的狀態。 簡單來說就是:別以為你的 AI 聊天是私密的。如果你在處理什麼法律上有風險的事情,還是直接找真正的律師談比較保險啦。