往下拉回到首頁
用過這些 AI 的人都在問:到底哪個最會「想事情」?

用過這些 AI 的人都在問:到底哪個最會「想事情」?

Which AI reasoning model actually handles creative problem-solving best?

欸你知道嗎,我最近在用 Codex 5.4、Claude Opus 4.6 和 Gemini 3.1 Pro,說真的有點失望。它們在一般的工作上都還可以,但只要你要它們做一點點有創意的東西——像是把某個領域的概念拿去另一個領域用——它們就直接投降,只會給你制式化的答案。最扯的是 Opus 4.6,剛出來的時候還不錯,現在用起來真的差很多。我把它的答案拿去給 GPT 5.4 檢查,或是自己做程式碼審查時,每次都會發現一堆基本的問題。簡單來說就是,這些 AI 現在還沒辦法真正「思考」,只是在複製貼上已經存在的東西。想聽聽大家的經驗,看有沒有人發現哪個模型真的比較會想事情?

相關標籤

reasoningmodel comparisoncross-domain thinkingcode reviewmodel performance