往下拉回到首頁
我測試了三個最強 AI 的政治立場,結果超誇張:KIMI K2 根本不敢講台灣,GPT-5.3 一被給選項就直接拒答

我測試了三個最強 AI 的政治立場,結果超誇張:KIMI K2 根本不敢講台灣,GPT-5.3 一被給選項就直接拒答

Built a political benchmark for LLMs. KIMI K2 can't answer about Taiwan (Obviously). GPT-5.3 refuses 100% of questions when given an opt-out.

欸你知道嗎,我最近做了個超有趣的實驗。我用 98 道問題去問 GPT-5.3、Claude Opus 4.6 和 KIMI K2 這三個最強的 AI,想看看它們的政治立場到底在哪裡——就像是把它們放在一個左右軸加上進步保守軸的座標上,看看它們會落在哪一格。 結果超扯。KIMI K2 根本不敢回答關於台灣的問題(這也太明顯了吧),而 GPT-5.3 只要你給它一個「你可以選擇不回答」的選項,它就 100% 拒答。說真的有點扯。 最有意思的發現是:AI 的沉默本身就是一種政治立場。大家通常會忽略 AI 的拒答,但其實那些拒答才是在告訴你這些 AI 是怎麼被訓練出來的。 而且整個測試工具我都開源放出來了,你可以自己拿去測試任何 AI,看看它們的真面目。有興趣的話可以去看看原文。