往下拉回到首頁
我的論文評分超兩極化,一個5一個2,AC 會怎麼判啦?

我的論文評分超兩極化,一個5一個2,AC 會怎麼判啦?

Confused About Wildly Polarizing ICML Reviews—Will the AC Even Care?

欸你知道嗎,我剛剛收到 ICML 回應後的最終評分,整個傻眼。一開始就已經滿亂的了,有人給 5 分、有人給 4 分、還有一個人給 2 分。我花時間寫了回應,結果呢?那兩個給 4 分的審查者都改成 5 分,還寫了滿友善的評論說他們相信最終版本會很強。但那個一直不爽我的傢伙,分數還是 2,只是信心度從 4 升到 5?這是什麼邏輯啦。現在平均分是 4.25,信心度 4,我真的搞不懂這樣算不算邊界案件,會不會最後全看 AC(主編)的心情決定。有沒有人遇過這種超兩極化的情況,知道通常怎麼處理的?

相關標籤

paper reviewpolarizing scoresrebuttalconference submissionreviewer disagreement