往下拉回到首頁
Gemma 4 31B 在寫 Pac-Man 遊戲時,竟然比 Qwen 3.6 27B 更聰明

Gemma 4 31B 在寫 Pac-Man 遊戲時,竟然比 Qwen 3.6 27B 更聰明

Gemma 4 31B Just Demolished Qwen 3.6 27B in a Pac-Man Game Dev Showdown

有人最近在自己的 MacBook Pro 上做了個實驗,讓兩個免費開放的 AI(Gemma 和 Qwen)各自寫一個 Pac-Man 遊戲,結果超有趣。乍看之下 Qwen 贏了——它寫得更快、寫得更多、還加了漂亮的視覺效果。但實際上呢?Gemma 只花了 4 分鐘就寫出一個簡潔、清楚、真的能玩的遊戲,而 Qwen 花了 18 分鐘寫出一堆華麗但有點多餘的東西。這就像是,你問 AI 怎麼做一道菜,一個給你寫了一篇美食評論,另一個直接給你食譜。簡單來說就是——速度快、產出多,不一定代表答案更好。如果你也在自己的電腦上用 AI,這個對比就很重要了。想知道你應該選哪一個嗎?